Ухвала суду № 66951359, 06.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1174/10/1570

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-1174/10/1570-, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі (далі ОУПФ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-1174/10/1570, відповідно до якої, заявник посилаючись на ст. 264 КАС України просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на правонаступника - Малиновське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ОУПФ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року задоволено адміністративний позов УПФ України в Приморському районі міста Одеси до ТОВ «Вадіта» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Стягнуто з ТОВ «Вадіта» (код ЄДРПОУ 25414493) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість (недоїмку) за період листопад-грудень 2009 року у розмірі 35 091,61гривень.

Постанова суду від 23.06.2010 року набрала законної сили 13.03.2012 року та відповідно до заяви від 09.04.2012 року УПФ був виданий виконавчий лист №2а-1174/10/1570.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року замінено боржника виконавчого проавждення –Товариство з обмеженою відповідальністю «Відіта» на його правонаступника – приватне підприємство «Вікторія-Н».

Також, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року замінено стягувача виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси. Вказана ухвала суду набрала законної сили 16.02.2017 року.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до Додатку 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302750) 31.03.2017 року припинено. В графі “Дані про юридичних осіб-правонаступників…” зазначено наступне: “ Малиновське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, код ЄДРПОУ: 41249156, місцезнаходження: 65007, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохоровська, будинок 3”.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що постанова суду від 23 червня 2010 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 35091,61 грн. не виконане, а реорганізація стягувача – управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси шляхом злиття та утворення Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву ОУПФ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-1174/10/1570 – задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2а-1174/10/1570 – Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.