
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 червня 2017 р.Справа №804/7292/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дії , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов та суддею ОСОБА_2 ухвалою від 03.11.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивач вказану ухвалу отримав 10.12.2016 року, проте недоліки позовної заяви станом на 06.06.2017 року не усунув.
В подальшому, у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2, справу передано на розгляд судді Єфановій О.В.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 26, ч.3 ст.108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7292/16 за позовом ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 66950765, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7292/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: