Ухвала суду № 66950443, 29.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2017 р. справа № 804/527/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна , перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7 275,02 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 р. адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, а саме надати до суду: документ, що підтверджує сплати судового збору у розмірі та порядку, визначеному чинним законодавством (суддя Степаненко В.В.).

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

26 травня 2017 року призначено повторний перерозподіл справи №804/527/17 у зв'язку із закінченням повноважень у судді Степаненка В.В.

За результатом повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/527/17 розподілена судді Рябчук О.С.

Пунктами 3, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 27 лютого 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом залишено без руху адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7 275,02 грн. (справа №804/1399/17, суддя Гончарова І.А.)

УхвалоюДніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 р. у адміністративній справі №804/1399/17 адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7 275,02 грн. повернуто позивачу у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду від 27.02.2017 р.

Отже, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 107, п.5 ч.3 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позовДержавної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 7275,02грн. -повернути позивачеві -Державній службі України з безпеки на транспорті.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. РябчукУхвала не набрала законної сили станом на 29.05.2017 суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.М.Бухтіярова