Ухвала суду № 66950386, 25.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2017 р. Справа № 804/82/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтепаненко В.В. при секретаріЛитвин Ю.Ю. за участю: представника позивача Ніколайчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №804/82/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко