Постанова № 66949933, 07.06.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа № 678/557/17

Провадження № 3-678-168/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`07 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428591 від 16.05.2017 року, 16.05.2017року о 13 год. 10 хв. в смт. Летичів по вул. Свободи ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп‘яніння, що підтверджується тестом № 1117 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 1.35 % чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 15.05.2017 року у вечорі випив горілки, а зранку випив 0,5 л. пива, у вчиненому кається.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428591 від 16.05.2017 року, результатами тесту № 1117 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю.1.35 %, актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп‘яніння складеного старшим сержантом поліції Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2017 року, в яких він вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в своїх поясненнях даних 16.05.2017 року підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп‘яніння.

Враховуючи досліджені матеріали справи і особу винного, обставини що пом’якшують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами,яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок. (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5