Ухвала суду № 66949452, 02.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 Справа №607/2074/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним, скасування реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

16 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним, скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2017 року відкрито провадження в справі №607/2074/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним, скасування реєстрації права власності та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року вказану ухвалу суду скасовано.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна встановлено виключну підсудність.

Відповідно до ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз»ясень, що викладені у п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішення позовів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року, правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна(наприклад звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотеко держателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним, тощо). Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п'ята статті 121 ЦПК).

Як вбачається із матеріалів справи, предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки, укладеного між ВАТ «БТА Банк» правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк» та ОСОБА_2 13.03.2007 року є нерухоме майно-квартира №8, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Назарівська(колишня вул. Вєтрова), буд. 7-б.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України,якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним, скасування реєстрації права власності слід повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна, що є предметом іпотеки-Шевченківського районного суду м. Києва(03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), оскільки дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 114, 116, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним, скасування реєстрації права власності - повернути позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна, що є предметом іпотеки- Шевченківського районного суду м. Києва(03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4