
Справа № 462/2136/14-к Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 11-кп/783/608/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 26 квітня 2017 року,
в с т а н о в и в :
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні подання державної установи «Львівська установа виконання покарань (№48)» та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_1.
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить повторно розглянути подання державної установи «Львівська установа виконання покарань (№48)» та голови спостережної комісії Сихівського районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_1
Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 26 квітня 2017 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргудо 06 червня 2017 року.
Суддя О.В.Маліновська-Микич
Судове рішення № 66949091, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2136/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: