
Справа № 442/7986/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/783/4011/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 травня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 квітня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», за участю заінтересованих осіб: Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та ОСОБА_2 на дії державного виконавця ,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.
Ухвалу оскаржив представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З вхідного штампу канцелярії Товариства вбачається, що копія ухвали отримана скаржником 05 травня 2017 року (а.с.28), а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 10 травня 2017 року, однак апеляційна скарга подана лише 13 травня 2017 року.
Згідно ч. 3ст. 297 ЦПК Україниапеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 294 ЦПК Україниі особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягомтридцятиднів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Заяву про поновлення строку в якій вказати причини пропуску необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської областіОСОБА_1
Судове рішення № 66948828, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7986/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: