
Справа № 442/7125/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Крамара О.В.
при секретарі -Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140110001102, від 02.06.2015 року відносно :
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України;
ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України;
ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,-
з участю прокурора - Бойко П.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників адвокатів ОСОБА_5, Ситник, С.О., ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 адвокатаОСОБА_8
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання та покладення обовязків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_1. З тих підстав, що ризики невиконання обвинуваченими своїх процесуальних обовязків не змінилися, а також вони обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів.
Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8, захисники обвинувачених та самі обвинувачені, щодо заявленого клопотання прокурора поклалися на думку суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та продовження покладення обовязків на обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_1 терміном на 2 (два) місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначенихст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим такі запобіжні заходи, не відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого згідно ст.. 89 КК України, не працюючому, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обовязки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого, не працюючому, зареєстрованого та поживаючого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул.. Стуса, буд 21 (а), кв. 26, обовязки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не працюючому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 обовязки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_14, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, постійно проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вказані обов'язки продовжити на строк два місяці, тобто до 24 вересня 2017 року.
Строк дії ухвали рахувати з 24.07.2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 66948811, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7125/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: