Ухвала суду № 66948523, 07.06.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1218/17

УХВАЛА

07 червня 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючогосудді Пташинського І.А.,

при секретаріТерлецькій І.В.,

за участю прокурорівДенис Н., Дицького М.І.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників-адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченихОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого останній раз 09.02.2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області знаходяться кримінальні провадження №12016140340000242 від 23.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, №12017140320000101 від 21.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, №12017140290000259 від 28 лютого 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Старосамбірського районного суду Львівської області 05.05.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 13 червня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданніСамбірський місцевий прокурор Львівської області Денис Н.Я., звернувся в суд з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбаченихстаттею 177 КПК України.

В судовому засіданні потерпілі, обвинувачений ОСОБА_6 та захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а клопотання прокурора задовольнити, оскільки із наданих прокурором матеріалів вбачається наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбаченихстаттею 177 КПК України.

Керуючись ст. ст.131,132,176-178,183,194,314,315 КПК УКраїни, суд

у х в а л и в:

Клопотання Самбірського місцевого прокурора Львівської області Денис Н.Я. задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 13 червня 2017 року.

Строк дії ухвалистановить шістдесят днів, тобто до 11 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя