Ухвала суду № 66948499, 17.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

333/7528/16-ц

пр. 2/336/1610/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Державного навчального закладу Дніпрорудненський професійний ліцей до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Цивільна справа за позовом Державного навчального закладу Дніпрорудненський професійний ліцей до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої заробітної плати розглядалася Василівським районним судом Запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21.03.2017 року справу направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Справу Шевченківським районним судом отримано 15.05.2017 року, судді передано 16.05.2017 року.

Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державною судовою адміністрацією № 173 від 17.12.2013 року, встановлено вимоги для оформлення цивільної справи.

Виходячи із змісту п. 28.9, 28.21,28.20 вказаної інструкції Матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку, та повинні мати бланк опису документів, засвідчу вальний напис.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутній бланк опису цивільної справи, а також Додаток № 20 до пункту 28.20. Інструкції, суд встановив підстави для повернення справи до Василівського районного суду Запорізької області,для належного оформлення цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 256-259, 208, 209, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Державного навчального закладу Дніпрорудненський професійний ліцей до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої заробітної плати повернути до Василівського районного суду Запорізької області,для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко