Постанова № 66948092, 31.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2017

Справа № 320/2863/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) громадянина України, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 360, не працюючого,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року приблизно о 14-45 год., ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Брусничка» по пр. 50 років Перемоги, 49, в місті Мелітополі, шляхом вільного доступу таємно викрав горілку «Хлібний дар», обємом 1 літр, та дві банки «Рево», обємом по 0,5 літрів, на загальну суму 148 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», тобто спричинив дрібне викрадення чужого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 857660 від 20.04.2017 року,

- Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, якій свою вину визнав повністю,

- Рапортом працівника поліції ОСОБА_2,

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.04.2017 року,

- Довідкою ТОВ «Український Рітейл»,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1А, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- Висновками щодо результатів перевірки матеріалів ЄО № 6509 від 20.04.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 51 ч. 1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 31.08.2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. судовий збір на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: