Постанова № 66947926, 06.06.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.06.2017

Провадження №3/337/371/2017р.

Справа № 337/949/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 року о 23-10 годині ОСОБА_1 рухався на 437 км. а/д Н-08, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, зіниці ока не реагують на світло, тремтіння рук). Від медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності 2-х свідків.

Крім того, 24.04.2017 року о 01-00 годин ОСОБА_1 рухався на 475 км. а/д Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, сухість ротової порожнини, зіниці ока не реагують на світло). Від медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності 2-х свідків.

Крім того, 01.05.2017 року о 10-10 годин ОСОБА_1 рухався на 475 км. а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності 2-х свідків.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був своєчасно попереджений про явку до суду, про свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення № 283031 серії АП2 від 09.03.2017 року, № 173494 серії БР від 24.04.2017 року, № 173537 серії БР від 01.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 130 ч.2 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1, відповідно до положеннями ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. 130 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником в прибуток держави не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Код МФО: 813015, Рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 40 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5, Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 31215256700001, ОСОБА_2 отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання ______20___ року.

Суддя: І. Г. Кучерук