
07.06.2017
ЄУН 337/1880/17
Провадження № 2/337/1017/2017
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
07 червня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та про розподіл спільного сумісного майна,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2017р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ч.5ст.119 ЦПК України.
Згідно з ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (640,00грн.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більш 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00грн.).
Згідно пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00грн.).
Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить поділи спільне майно, що є вимогою майнового характеру і за неї позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі, що визначається відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із ціни позову.
Крім того, позивач одночасно з вимогою майнового характеру заявляє вимогу немайнового характеру, а саме встановити факт проживання однією сімєю. Ця вимога підлягає оплаті судовим збором у розмірі, визначеному відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 640,00грн.
В порушення вищевказаних вимог позивач невірно визначив та оплатив судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 320,00 грн. Сума недоплаченого судового збору становить 320,00грн.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення її недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в належному розмірі на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).
Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та про розподіл спільного сумісного майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 66947915, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1880/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: