Ухвала суду № 66947899, 07.06.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1550/17

2/323/572/17

У х в а л а

іменем України

"07" червня 2017 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Преображенське», треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання безвідкличної довіреності та договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Преображенське», треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання безвідкличної довіреності та договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу не майнового характеру.

До матеріалів справи позивачем надано квитанцію про сплатусудового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у сумі 640, 00 грн. Оскільки, із позовної заяви вбачається три позовні вимоги, а саме про визнання безвідкличної довіреності та договору оренди землі недійсними та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за кожну позовну вимогу окремо.

Всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовні заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у частині усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину: відсутній договір оренди землі від 01.12.2013 року, укладений ОСОБА_2 від імені ОСОБА_4, на підставі довіреності, з ТОВ «Преображенське» в особі директора ОСОБА_5, що зареєстрований та внесений до державного реєстру речових прав 11.02.2014 року; відсутні докази щодо несплати орендної плати з 2012 року; відсутні докази щодо сплати орендної плати ТОВ «Преображенське», виплачені на прохання позивача на лікування; відсутня довіреність від 15.07.2008 року, видана від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_5.

Крім того, позивачем зазначено в позовній заяві третю особу реєстраційну службу Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

Але відповідно до Розпорядження КМУ №1395-р від 25.12.2015 р. «Про деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції була ліквідована.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Преображенське», треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання безвідкличної довіреності та договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7