
Дата документу "31" травня 2017 р.
Справа № 320/3201/17
УХВАЛА
31 травня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 33939 грн., суму пені в розмірі 2135,83 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 1657,76 грн., 3% річних в розмірі 465,85 грн. та компенсацію за понесені моральні страждання в розмірі 25000 грн.
Крім того, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те що є одинокою матірю та має на утриманні двох дітей, які хворіють та отримує заробітну плату в розмірі 2576 грн. Інших доходів не має.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
З ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору оскільки перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, посилаючись на те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та її дохід складається лише з заробітної плати розмірі 2576 грн., однак не посилається та не надає доказів тих обставин, а саме: довідку податкового органу, довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.
Посилання позивачки на те що вона отримує дохід в розмірі 2576 грн. не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки вона може отримувати й інші доходи. Доречи, позивачка має можливість витрачатись на правову допомогу та сплатити 2000 грн. за послуги адвоката адвокатського обєднання, а не скористалася безоплатною правовою допомогою.
Отже, позивачка не надала доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку.
А тому підстав для звільнення від сплати судового збору у даному випадку немає.
Дана позовна заява має одночасно майновий (стягнення боргу) і немайновий(стягнення моральної шкоди) характер, а відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в редакції від 01.01.2017, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.01.2017, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, з урахування ціни позову, розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 640 грн. 00 коп. (1600 х 0,4), де 1600 грн. де 1600 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року, та за подання позову немайнового характеру у даному випадку буде також складати 640 грн. 00 коп. А всього позивачка повинна сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.
Вказані суми судового збору позивачці слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський район, МФО 813015, р/рахунок № 31215206700013.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків та надання платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1280 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.
Надати позивачці 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Суддя:
Судове рішення № 66947847, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3201/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: