Копія
Справа № 326/629/17
Провадження № 1-кс/326/257/2017
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
06 червня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-слідчого судді Стріжакової Т.В.
за участю: секретаря Назарової А.Г.
слідчого Златанова Ю.В.
прокурора Кудінцевої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №12017080340000177 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів. Своє клопотання мотивує тим, що 17.03.2017 надійшла заява директора ТОВ «Агроплюс-Сервіс» ОСОБА_3 про те, що посадові особи ПСП «Агрофірма «ОСОБА_2»» всупереч установленому законом порядку уклали договори оренди земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_4А, правомірність укладання яких оскаржується ОСОБА_3, чим була завдана шкода інтересам ТОВ «Агроплюс-Сервіс». В теперішній час заподіяна сума збитків ТОВ «Агроплюс-Сервіс» встановлюється.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що посадові особи ФОП «ОСОБА_5І.» всупереч установленому законом порядку, без отримання згоди ОСОБА_6 уклали від її імені додаткові угоди №1 до договорів оренди земельних ділянок, які належать їй на праві власності, правомірність укладання яких оскаржується ОСОБА_6, чим інтересам останньої завдана шкода, яка на теперішній час встановлюється.
Також встановлено, що посадові особи ПСП «Агрофірма «ОСОБА_2» всупереч установленому законом порядку, без отримання згоди ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали від їх імені додаткові угоди №1 до договорів оренди земельних ділянок, які належать їм на праві власності, правомірність укладання яких оскаржується останніми, чим їх інтересам завдана шкода, яка в теперішній час встановлюється.
Дані відомості 17.03.2017 СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 120176080340000177 за ст.356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 03.09.2009 між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроплюс-Сервіс» в особі ОСОБА_3 укладений договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, кадастровий номер: 2324882000:03:023:0047, площею 1,2773 га (сінокоси), строком на 10 років. Згідно з п.43 договору він набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Договір зареєстрований у відділі Держкомзему у Приморському районі Запорізької області 24.05.2011 за №232480004001285, строк дії договору до 24.05.2021.
Крім того, 03.09.2009 між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроплюс-Сервіс» укладений аналогічний договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 2324882000:03:002:0012, площею 4,2390 га (рілля), строком на 10 років. Договір зареєстрований у відділі Держкомзему у Приморському районі Запорізької області 24.05.2011 за №232480004001286, строк дії договору до 24.05.2021 року.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна: 1) 20.12.2016 державним реєстратором виконавчого комітету Юріївської сільської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_12 за номером запису про інше речове право №18230387 проведена реєстрація договору оренди землі б/н від 15.12.2016 між ОСОБА_4 та ПСП Агрофірма «Славута» земельної ділянки, кадастровий номер: 2324882000:03:023:0047, площею 1,2773 га (сінокоси), строком на 10 років; 2) 14.02.2017 державним реєстратором виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_13 за номером запису про інше речове право №19041909 проведена реєстрація договору оренди землі б/н від 15.12.2016 між ОСОБА_4 та ПСП Агрофірма «Славута» земельної ділянки, кадастровий номер: 2324882000:03:002:0012, площею 4,2390 га (рілля), строком на 10 років.
Допитана у якості свідка ОСОБА_14 пояснила, що вона працює державним реєстратором у Приморській РДА Запорізької області. Згідно з п.3 ч.3 ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013, обовязково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, до відомостей та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.
Крім того, при проведенні досудового розслідування 28.03.2017 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 12.06.2006 між ОСОБА_6 та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_5 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 4,2323 га (кадастровий номер 2324882000:03:004:0017) строком на 10 років. Згідно з п.43 вказаного договору оренди землі договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Вказаний договір був зареєстрований у відділі Держкомзему у Приморському районі Запорізької області 17 квітня 2007 року за №040727800013, строк дії договору до 17 .04.2017.
Крім того, 12.06.2006 між ОСОБА_6 та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_5 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 1,192 га (кадастровий номер 2324882000:03:002:0005) строком на 10 років. Згідно з п.43 вказаного договору оренди землі договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Вказаний договір був зареєстрований у відділі Держкомзему у Приморському районі Запорізької області 17 квітня 2007 за №040727800016, строк дії договору до 17.04.2017.
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що у березні 2017 року вона звернулась до відділу держземагентства у Приморському районі з метою отримання ОСОБА_6 для укладання договорів оренди вказаних земельних ділянок з ТОВ «Агроплюс-Сервіс». У подальшому вона дізналась, що 17.04.2016 між нею та ФОП ОСОБА_5 укладені додаткова угода №1 до договору оренди земельної ділянки площею 4,2323 га (кадастровий номер 2324882000:03:004:0017) та додаткова угода №1 до договору оренди земельної ділянки площею 1,192 га (кадастровий номер 2324882000:03:002:0005). Додаткові угоди укладені до 31.12.2027. Вказані додаткові угоди до договорів вона не підписувала, довіреність на імя ОСОБА_5 вона не давала. Другий екземпляр додаткових угод до зазначених договорів у неї відсутній. При ознайомленні з копіями додаткових угод до вказаних договорів підтвердила той факт, що підпис в графі «Орендодавець» вона не виконувала, манера виконання її підпису відрізняється.
Згідно з даними, отриманими з ЄДРПОУ, 15.01.1998 проведена державна реєстрація ОСОБА_5 (ІК НОМЕР_1) як фізичної особи-підприємця з видом діяльності вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Місце проживання:72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Миру, 89.
Крім того, згідно з даними отриманими з ЄДРПОУ ОСОБА_5 є також керівником ПСП Агрофірма «Славута » (ЄДРПОУ 30831383), з місцем знаходження юридичної особи: 72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Миру, 89.
03.04.2017 за №2080/52-2017 направлений запит до Приморської РДА Запорізької області про надання оригіналів або завірених копій реєстраційних справ, а саме:
- реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1051681923248 на земельну ділянку з кадастровим номером 2324882000:03:021:0005 (реєстрація додаткової угоди №1 від 17.04.2016 до договору оренди землі від 12.06.2006 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1051698323248 на земельну ділянку з кадастровим номером 2324882000:03:004:0017 (реєстрація додаткової угоди №1 від 17.04.2016 до договору оренди землі від 12.06.2006 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Крім того, 18.04.2017 за № 2545/52 -2017 на адресу ФОП ОСОБА_5 направлений запит про надання оригіналів додаткових угод, укладених між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6
27.04.2017 за № 1 від ФОП ОСОБА_5 отримані копії додаткових угод №1 до договорів оренди землі між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 При наданні для ознайомлення вказаних копій додаткових угод №1 до договорів оренди землі ОСОБА_6, остання підтвердила той факт, що підпис в графі «Орендодавець» додаткових угод № 1 вона не виконувала.
З метою зясування всіх обставин справи, зясування причетності та ролі ОСОБА_5 у вказаному злочині, виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться у ФОП ОСОБА_5, для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка підписала від імені ОСОБА_6 вказані додаткові угоди до договорів оренди землі з ФОП ОСОБА_5 та ПСП АФ «Славута». ОСОБА_6 факт підписання вказаних додаткових угод № 1 до договорів оренди землі з ФОП ОСОБА_5 заперечила, строк дії договорів оренди без її відома продовжений до 2027 року, вважає, що її права порушені, чим їй завдана шкода.
При проведенні досудового розслідування від ФОП ОСОБА_5 в порядку ст.93 КПК України не отримані оригінали цих документів, що затягує хід досудового розслідування та встановлення істини у справі. Вони необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка підписала від імені ОСОБА_6 вказані додаткові угоди до договорів оренди землі, що перебувають у ФОП ОСОБА_5 (ОКПО НОМЕР_1), який знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Миру, 89, тел. 6-21-76.
Просить надати слідчим Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у ФОП ОСОБА_5, а саме :
- додаткової угоди №1 від 17.04.2016 до договору оренди землі від 12.06.2006 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 2324882000:03:021:0005;
- додаткової угоди №1 від 17.04.2016 до договору оренди землі від 12.06.2006 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 2324882000:03:004:0017.
В судовому засіданні слідчий Златанов Ю.В. дав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просив його задовольнити.
Прокурор Кудінцева С.В. підтримала клопотання, просила його задовольнити.
ФОП ОСОБА_5 в суд не викликався, оскільки він не надав оригінали слідчого за вимогою останнього, існує реальна загроза зміни або знищення речей вказаних документів, що може негативно вплинути на подальше проведення досудового розслідування.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080340000177 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в ньому вказано, що 17.03.2017 надійшла заява директора ТОВ «Агроплюс-Сервіс» ОСОБА_3 про те, що посадові особи ПСП «Агрофірма Славута» всупереч встановленому законом порядку уклали договори оренди земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_4, правомірність їх укладання оскаржується ОСОБА_3, цим завдана шкода інтересам ТОВ «Агроплюс-Сервіс». В теперішній час заподіяна сума збитків ТОВ «Агроплюс-Сервіс» встановлюється. При проведенні досудового розслідування встановлено, що посадові особи ФОП ОСОБА_5 всупереч встановленому законом порядку, без отримання згоди ОСОБА_6 уклали від її імені додаткові угоди № 1 до договорів оренди земельних ділянок, які належать їй на праві власності, правомірність укладання їх оскаржується ОСОБА_6, її інтересам завдана шкода, яка в теперішній час встановлюється. Крім того, встановлено, що посадові особи ПСП «Агрофірма «ОСОБА_8» всупереч установленому законом порядку, без отримання згоди ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, уклали від їх імені додаткові угоди № 1 до договорів оренди земельних ділянок, які належать їм на праві власності, правомірність укладання яких ними оскаржується, чим завдана шкода їх інтересам, і заподіяна сума збитків встановлюється. Слідчими вказано: ОСОБА_1, ОСОБА_15; прокурорами: Абалуєву А.М., Пасько Д.Д., Ткаченко О.В., Кудінцеву С.В., Власюка Є.В., Сушко В.О. (а.с.1).
Судом також оглянуті матеріали: заяву ТОВ «Агроплюс-Сервіс» (а.с.2); заяву ОСОБА_6 від 17.03.2017 (а.с.3); договір оренди землі від 12.06.2006 між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_5 про оренду земельної ділянки площею 4,2323 га (а.с.4-5); договір оренди землі від 12.06.2006 між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_5 про оренду земельної ділянки площею 1,1920 га (а.с.6-8); виписку з ЄДРПОУ щодо ПП ОСОБА_5 та ПСП Агрофірма «Славута» (а.с.9-11); запит Приморського ВП до ПП ОСОБА_5 про надання оригіналів документів (а.с.12); відповідь ФОП ОСОБА_5 (а.с.13); додаткова угоди №1 від 17.04.2016 (а.с.14); протоколи допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2017, від 15.05.2017 (а.с.15-19).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів необхідний для досягнення мети отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що мається необхідність використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. Оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка підписала від імені ОСОБА_6 додаткові угоди до договорів оренди землі між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Тому суд приходить до висновку, що на стадії досудового слідства дійсно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159-165 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, а саме до:
- додаткової угоди №1 від 17.04.2016 до договору оренди землі від 12.06.2006 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 2324882000:03:021:0005;
- додаткової угоди №1 від 17.04.2016 до договору оренди землі від 12.06.2006 між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 2324882000:03:004:0017,
що перебувають у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Миру, 89,
з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
2 копії ухвали передати слідчому невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_16
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
06.06.17
Судове рішення № 66947827, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/629/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: