Ухвала суду № 66947662, 07.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6312/17 1-кс/335/4265/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю старшого слідчого Пашко О.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016080000000324, від 15 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016080000000324, від 15 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання старший слідчий зазначив, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080000000324 від 15.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2016 року до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов лист ОПВ управління в Запорізькій області по обслуговуванню Дніпропетровської та Запорізької областей ДПН НП України щодо отримання інформації про те, що невідомі особи на території м. Запоріжжя займаються збутом наркотичних речовин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що в жовтні 2016 року, він зустрів свого знайомого ОСОБА_3, який вживає наркотичні засоби. В ході бесіди ОСОБА_3 повідомив, що він купує наркотичні речовини у хлопця на імя ОСОБА_4 на прізвисько «Захват». ОСОБА_3 повідомив, що організував збут наркотиків хлопець а прізвисько «Каха».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в листопаді 2016 року, він гуляв зі своїм знайомим ОСОБА_5, який періодично вживає наркотики. В ході бесіди ОСОБА_5 запропонував купити та вжити наркотик «метамфетамін», на що він погодився. Після чого вони направились на вул. Доватова, де ОСОБА_5 комусь подзвонив, потів сам пішов в будинок 103 по вул. Доватова. Через деякий час вийшов, та вони пішли. В ході бесіди ОСОБА_5 повідомив, що купує наркотичний засіб у ОСОБА_6, який продає наркотик тільки, перевіреним особам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено вище зазначених осіб, які організували незаконну діяльність повязану зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Запоріжжя, а саме: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвисько «Каха», мешкає за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвисько «Вареник», мешкає за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвисько «Захват», мешкає за адресою АДРЕСА_3.

Крім того в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, для здійснення своєї злочинної діяльності використовують банківську картку ПАО КБ «Приватбанк» номером 4149439100005804, на яку нараховуються кошти за збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Старший слідчий посилаючись на те, що виписка руху грошових коштів по картці зазначених осіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення документації, яка знаходиться у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570, код банку 313399), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: виписки руху по картці 4149439100005804.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, враховуючи думку старшого слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, або уповноваженій особі, за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570, код банку 313399), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: виписки руху по картці 4149439100005804 із зазначенням вихідного залишку, розшифровки дати і призначення надходжень на рахунок грошових коштів, контрагентів, дати та призначення зняття або переклад з рахунків грошових коштів, із зазначенням вихідних залишків за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, у роздрукованому та в електронному вигляді на електронному носії інформації, а також усіх документів, які були зібрані банком при відкритті та обслуговуванні вказаного рахунку, у тому числі карток із зразками підписів і відбитками печаток, фотографій особи, документів (довіреності, договори), які надають право фізичним і юридичним особам проводити грошові операції по всіх наявних поточних і карткових розрахункових рахунках, платіжних доручень, чеків на отримання готівки.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 07 липня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць