
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1441/17
Провадження №: 2-асз/332/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
30.05.2017 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 року відмовлено у відкритті провадження.
01.06.2017 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 Л,. в особі представника ОСОБА_2, про повернення судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, приходжу до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєтьсяЗаконом України «Про судовий збір». Відповідно до вказаногоЗаконусудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно квитанції від 30.05.2017 року № 0.0.776171198.1.
Частиною 2статті 87 КАС Українивизначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.87,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1 сплачений 30.05.2017 року (квитанція №0.0.776171198.1.) на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя (ЄДРПОУ отримувача 38025372, МФО 813015) судовий збір в розмірі 640( шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного судучерез Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Безлер
Судове рішення № 66947566, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1441/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: