Ухвала суду № 66947560, 23.05.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/8155/17

Номер провадження 2/333/1339/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 23 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональна філія «Придніпровська залізниця», третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Моторвагонного депо станції «Запоріжжя-2» Придніпровської залізниці контрольної стрічки касового апарату, яка була виготовлена 25 жовтня 2015 р. провідником пасажирського вагону ОСОБА_5 в приміському поїзді № 6803/6804, вагон № 10 о 12 год. 57 хв.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що зазначена у клопотанні контрольна стрічка має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати її.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Моторвагонного депо станції «Запоріжжя-2» Придніпровської залізниці контрольної стрічки касового апарату, яка була виготовлена 25 жовтня 2015 р. провідником пасажирського вагону ОСОБА_5 в приміському поїзді № 6803/6804, вагон № 10 о 12 год. 57 хв.

Копію ухвали направити для виконання в Моторвагонне депо станції «Запоріжжя-2» Придніпровської залізниці.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий