Ухвала суду № 66947302, 04.06.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1631/17

№/п 1-кс/317/482/2017

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

04 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю прокурора Мехальчука В.П..

підозрюваного ОСОБА_1

адвоката Мініної І.М. (доручення 1737 від 02.06.2017)

слідчого Шевченко О.А.

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченко О.А., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017080230000847 від 01.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК,

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працевлаштованого, не зареєстрованого, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

04.03.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України, 19.06.2013 Апеляційним судом Запорізької області виключено з вироку ст. 71 КК України та вважати засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі; 19.04.2017 звільнився з Брянської виправної колонії по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що приблизно о 12:00 годин 01.06.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в балці, розташованій поміж вул. Абрикосова в с.Хортиця Запорізького району Запорізької області та вул. Калнишевського м. Запоріжжя, на ґрунті раптово виниклого умислу, направленого на спричинення тяжких тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_4, 2004 року народження, шляхом заподіяння неодноразових ударів каменем в обличчя потерпілої спричинив тілесні ушкоджень у виді багатоосколкових переломів основи, лицьового і склепіння черепа справа з пролапсом кісткового фрагмента в речовину мозку, порушення цілісності структур правої орбіти, внутрішньочерепна гіпертензія, тим самим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження.

01 червня 2017 року СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.

На теперішній час, у скоєнні умисних тяжких тілесних ушкоджень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, не працевлаштований, не зареєстрований, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий.

03 червня 2017 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень.

02 червня 2017 року ОСОБА_1 був затриманий о 22 годині 25 хвилин згідно ст. 208 КПК України.

ОСОБА_1 при розгляді клопотання та при наданні показань слідчому - визнав свою провину в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_4, пояснив, що він спробував таким чином приховати скоєний злочин. Стверджував, що розкаявся та визнає провину..

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 01.06.2017, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, розташованої в балці, поблизу с. Хортиця Запорізького району, на відстані близько 1 км на схід від автодороги, що веде від мікрорайону Хортицький до мікрорайону Верхня Хортиця (вул. Хортицьке шосе - вул. Істоміна), та зосереджена на координатах 47°50'29'' північної широти та 35°1'22'' східної довготи;

- Протоколом обшуку від 02.06.2017, території домоволодіння буд. АДРЕСА_2

- Протоколом огляду від 02.06.2017, металевого будиночка за адресою: АДРЕСА_1;

- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.06.2017; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 01.06.2017; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.06.2017;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2017; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.06.2017; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.06.2017; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.06.2017; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 03.06.2017, в якому останній визнає вину частково; Протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 03.06.2017, в якому останній визнає вину частково.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Вказана кваліфікація є попередньою та підлягає уточненню.

Необхідність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий та прокурор обумовлюють тим, що вчинення підозрюваним ОСОБА_1 злочину проти здоров'я, а саме суспільно небезпечного протиправного винного діяння, відносно неповнолітньої особи є зазіханням на невід'ємне право будь-якої людини - право на життя та здоров*я, закріплене в ст.ст. 3, 27 Конституції України, скоїв тяжке кримінальне правопорушення.

Крім того, згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_1: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на неповнолітніх свідків та потерпілу.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме - злочин, віднесено до категорії тяжких злочинів, ОСОБА_1 не має постійного місця реєстрації, відсутність стійких соціальних зв'язків (не одружений, дітей не має, проживає в орендованих приміщеннях, тільки звільнився з місць позбавлення волі, зник з місця скоєння злочину.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний у сукупності оцінити всі обставини, серед яких зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, репутацію підозрюваного тощо.

Крім цього, враховуючи вище наведене слідчий суддя вважає, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не може бути застосований до підозрюваного оскільки не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1., зухвалість вчинення, вагомість наявних доказів вчинення ним правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у скоєнні злочину, враховуючи його вік, стан здоров'я, а також враховуючи, що існує ризик невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Мехальчука В.П., слідчого Шевченко О.О., адвоката підозрюваного, Мініної І.М., яка просила суд зважити всі наявні обставини та винести справедливе рішення, підозрюваного ОСОБА_1, суддя вважає що подання підлягає задоволенню.

У разі скоєння особою правопорушення, що поєднано з насильницькими діями, залог не обирається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 183, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на строк на 60 (шістдесят) днів по 31 липня 2017 року включно.

Розмір застави не обирався.

ОСОБА_1 затриманий 02 червня 2017 року.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена на протязі п'яти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: І.Б.Громова