Ухвала суду № 66947261, 07.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
310/1750/17
Номер документу
66947261
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/1750/17

1-кс/310/841/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.М., при секретарі Ледовській А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 27 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. звернувся до суду із погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Фоміним Г.В. клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, за період з 01:00 години 10.08.2016 по 27.03.2017 року, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код -21673832)

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що приблизно 05 лютого 2017 року у невстановлений під час проведення досудового розслідування період часу, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, маючи умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_4, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до потерпілого, наніс йому один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці скоєння злочину, тим самим умисно вбив ОСОБА_4

За вказаним фактом 27.03.2017 року було розпочате досудове розслідування за № 12017080130001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, можливий зв'язок особи, яка користувалась або користується мобільним номером телефону НОМЕР_1, до вчинення вказаного злочину.

На теперішній час виникла необхідність у встановлені місцезнаходження викраденого майна та можливе місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Приблизно 05 лютого 2017 року у невстановлений під час проведення досудового розслідування період часу, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, маючи умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_4, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до потерпілого, наніс йому один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці скоєння злочину, тим самим умисно вбив ОСОБА_4

Витяг з кримінального провадження № 12017080130001101 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 27 березня 2017 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають у володінні юридичної особи; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В., погоджене з прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017080130001101 від 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Шнайдеру Богдану Володимировичу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, за період з 01:00 години 10.08.2016 по 27.03.2017 року, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Матеріали видавати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Євстафьєву Д.В., Шнайдеру Б.В., Гапєєву В.І., Куць А.С., Мартем'янову О.С., Діденко І.А. та помічнику слідчого СВ Терещенко П.Є.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 66947261 ?

Документ № 66947261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66947261 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66947261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66947261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66947261, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66947261, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66947261 відноситься до справи № 310/1750/17

Це рішення відноситься до справи № 310/1750/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66947240
Наступний документ : 66947266