
Справа № 310/1750/17
1-кс/310/834/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.М., при секретарі Ледовській А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 27 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. звернувся до суду із погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Фоміним Г.В. клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Nokia» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період з 01:00 години 10.01.2017 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА».
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що приблизно 05 лютого 2017 року у невстановлений під час проведення досудового розслідування період часу, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, маючи умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_4, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до потерпілого, наніс йому один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці скоєння злочину, тим самим умисно вбив ОСОБА_4
За вказаним фактом 27.03.2017 року було розпочате досудове розслідування за № 12017080130001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 показав, що під час кримінального правопорушення, заволоділи мобільним телефоном який належав ОСОБА_4, «Nokia» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.
На теперішній час виникла необхідність у встановлені місцезнаходження викраденого майна та можливе місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.
У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Приблизно 05 лютого 2017 року у невстановлений під час проведення досудового розслідування період часу, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, маючи умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_4, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до потерпілого, наніс йому один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці скоєння злочину, тим самим умисно вбив ОСОБА_4
Витяг з кримінального провадження № 12017080130001101 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 27 березня 2017 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають у володінні юридичної особи; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя.
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В., погоджене з прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017080130001101 від 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Богдану Володимировичу тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Nokia» з номером IMEI№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період з 01:00 години 10.01.2017 по теперішній час, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).
Матеріали видавати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Євстафєву Д.В., Шнайдеру Б.В., Гапєєву В.І., Куць А.С., Мартем'янову О.С., Діденко І.А. та Терещенко П.Є.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 07.06.2017 року
Слідчий суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 66947110, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1750/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: