Ухвала суду № 66946760, 07.06.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
303/470/17
Номер документу
66946760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/470/17

2-сз/303/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 01.03.2017 року позовну заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. У звязку з цим, представник позивача просить суд повернути суму сплаченого судового збору.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов до наступного висновку.

26.01.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. За подання зазначеного позову позивач додав до позовної заяви і документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1378 гривень та 166 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01.03.2017 року позовну заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

- закриття провадження у справі.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, яка була сплачена відповідно до платіжного доручення №PROM4BMDNE від 14.12.2016 року та 166 (сто шістдесят шість) гривень, яка була сплачена відповідно до платіжного доручення №PROM4BMDNE від 28.12.2016 року, одержувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 37958089, номер рахунку: 31215206700003, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача: МФО 812016, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 66946760 ?

Документ № 66946760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66946760 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66946760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66946760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66946760, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 66946760, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66946760 відноситься до справи № 303/470/17

Це рішення відноситься до справи № 303/470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66946758
Наступний документ : 66946761