Ухвала суду № 66946711, 06.06.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1166/17

У Х В А Л А

"06" червня 2017 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю старшого слідчого СВ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

06 червня 2017 року старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, що внесене 01.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що 01.06.2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, у приміщенні торгового комплексу «Фенікс», за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 62А/3, незаконного, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року, працюють ігрові автомати.

Вказані відомості 01 червня 2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

02.06.2017 року під час проведення обшуку за адресою: с.Білки, вул. Центральна, 62А/3, де розташований торговий комплекс «Фенікс», в приміщенні орендованому ТОВ «Консіст-груп» виявлено та вилучено компютерну техніку, а саме: шість системних блоків марки «Frime» №2000001267837, марки «Logio pawer» 2000000086927, марки «НР» №2000001308424, марки «НР» №2000001248973, марки «Geme-max» №2000001177437, марки «Geme-max» №2000001177396.

В зазначених системних блоках можуть бути встановлені програмні файли з наступними ключовими словами чи словосполученнями: «айконнект», «супероматік», «мегасупероматік», «айбокс» та «інтсейл», програмні продукти, які являються симуляторами гральних апаратів, створеними чи пристосованими для зайняття гральним бізнесом

Вказані системні блоки із відповідними програмними продуктами є предметами злочину, містять на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів, в тому числі запобігання втрати інформації на жорстких дисках, і в подальшому проведення необхідних експертиз та додаткового огляду, постала необхідність в накладенні арешту.

Відповідно до вимог абз.2 ч.2 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, знищення, використання та відчуження вказаного майна, просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_1 клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Консіст-груп» в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні старшого слідчого СВ ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ст.203-2 КК України (а.с.4).

В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні торгового комплексу «Фенікс», за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 62А/3, незаконного, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року, працюють ігрові автомати.

02.06.2017 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 02.06.2017 року (а.с.5) за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 62А/3, де розташований торговий комплекс «Фенікс», в приміщенні, орендованому ТОВ «Консіст-груп», було виявлено та вилучено компютерну техніку, а саме: шість системних блоків марки «Frime» №2000001267837, марки «Logio pawer» 2000000086927, марки «НР» №2000001308424, марки «НР» №2000001248973, марки «Geme-max» №2000001177437, марки «Geme-max» №2000001177396 (а.с.6-9).

Постановою від 02.06.2017 року вилучені в ході проведення обшуку системні блоки марки «Frime» №2000001267837, марки «Logio pawer» 2000000086927, марки «НР» №2000001308424, марки «НР» №2000001248973, марки «Geme-max» №2000001177437, марки «Geme-max» №2000001177396 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Старший слідчий СВ ОСОБА_1 посилається на те, що в зазначених системних блоках можуть бути встановлені програмні файли з наступними ключовими словами чи словосполученнями: «айконнект», «супероматік», «мегасупероматік», «айбокс» та «інтсейл», програмні продукти, які являються симуляторами гральних апаратів, створеними чи пристосованими для зайняття гральним бізнесом.

Власником вищеперерахованих системних блоків є ТОВ «Консіст-груп».

Оскільки системні блоки марки «Frime» №2000001267837, марки «Logio pawer» 2000000086927, марки «НР» №2000001308424, марки «НР» №2000001248973, марки «Geme-max» №2000001177437, марки «Geme-max» №2000001177396 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, можуть на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.2 абз. 2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном призведе до втрати інформації на жорстких дисках, втрати, знищення, пошкодження майна, або настання інших наслідків та у звязку з цим, не можливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12017070100000477 системні блоки марки «Frime» №2000001267837, марки «Logio pawer» 2000000086927, марки «НР» №2000001308424, марки «НР» №2000001248973, марки «Geme-max» №2000001177437, марки «Geme-max» №2000001177396, що належать ТОВ «Консіст-груп», заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ ОСОБА_1, а для відому направити власнику майна ТОВ «Консіст-груп».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного судуЗакарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником майна у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : М. О. Пітерських