Рішення № 6694640, 05.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5348

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRC04620020 від 04.10.2007 року, в розмірі 9144,51 грн., та судових витрат, в розмірі 121,45 грн.. В обґрунтування позову вказує, що за зазначеним договором, укладеним між сторонами, відповідач 04.10.2007 року отримала кредит в розмірі 4125 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.10.2009 року. Згідно умов укладеного договору, він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення вимог договору та норм діючого законодавства, відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав, тому станом на 01.04.2009 р. має заборгованість в розмірі 9144,51 грн., яка складається з наступного: 3819,71 грн. – заборгованість за кредитом, 1950,54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 858 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 1604,62 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 411,64 – штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

04.10.2007 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № ZPXRRC04620020, який складається з заяви відповідача та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”) (“Стандарт”), копія яких додана до матеріалів справи /а.с.5-7/. Згідно умов договору, позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 4125 грн. на строк 24 місяці з 04.10.2007 р. по 04.10.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1 % у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 66 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового документу в розмірі 375 грн. в обмін на зобов’язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, в зазначених в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму просроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховуються.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № ZPXRRC04620020 від 04.10.2007 р. станом на 01.04.2009 року складає 9144,51 грн., що складається з заборгованості за кредитом, в розмірі 3819,71 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом, в розмірі 1950,54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, в розмірі 858 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, в розмірі 1604,62 грн., та штрафів, в розмірі 500 грн. (фіксована сума) та 411,64 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір, в розмірі 91,45 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 80725В0009, № 80725В000А від 25.07.2008 р. /а.с.12/ та № UD483В00В, № UD483В00С від 23.04.2009 р. /а.с.13/, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 9265,96 грн. (9144,51 грн. суми заборгованості за кредитом + 91,45 грн. судового збору + 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Тамбовка, вул.Радянська, буд.23 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № ZPXRRC04620020 від 04.10.2007 року, в розмірі 9144 (дев’ять тисяч сто сорок чотири) гривні 51 копійка, перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір, в розмірі 91 (дев’яносто одна) гривня 45 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ