Рішення № 6694624, 15.10.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4986

2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 жовтня  2009  року                             Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за спожиту  теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  в суд з зазначеним позовом, в якому  просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію  в розмірі  2260 грн. 58 коп., яка виникла за період з 01 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року, посилаючись на те, що відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання,  не оплачують їх, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання  повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи були  повідомлені належним чином,   заяв про  відкладення  розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд  вважає за можливе на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути  справу  заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані   у  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Керуючої компанії «Коменерго-Мелітополь» від 18 березня 2009 року (а.с.3). Користуючись послугами з теплопостачання, які надаються позивачем,  відповідачі не оплачують  спожиту теплову енергію,  внаслідок чого за ними виникла заборгованість за період з 01 вересня  2006 року по 01 липня 2009 року  в розмірі  2260 грн. 58 коп., що підтверджується довідкою про нарахування  та оплату  комунальних послуг (а.с.4).

В добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачена, тому підлягає стягненню на  користь позивача в  повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  31 грн. 50 коп., сплачені позивачем  при зверненні до суду з даним позовом,  а також підлягає стягненню  на користь держави  судовий збір в розмірі  51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за спожиту  теплову енергію,   задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою ? АДРЕСА_1,  на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, р/р № 26003976713180  в ЗФ ЗАТ «ПУМБ» м.Запоріжжя, МФО 313623, ОКПО 05541114, суму заборгованості за період з 01 вересня  2006 року по 01 липня 2009 року   в розмірі 2260 грн. 58 коп.  та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31 грн. 50 коп. , а всього 2292( дві тисячі двісті дев’яносто дві) грн. 08 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави (на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015)  в розмірі 51 грн .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами  протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: