Ухвала суду № 66945881, 06.06.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1377/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Донецької області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди матері , суддя, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Донецької області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди матері.

Ухвалою суду від 17.06.2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Донецької області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди матері була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Позивач отримав ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області 29.05.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення.

До теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17.05.2017 року, не сплачений судовий збір, тому відповідно до положень статті 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Донецької області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди матері - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -