Справа № 3-2409/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2009 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «ТД «ІНФОРМАЦІЯ_2», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей немає) за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «ТД «ІНФОРМАЦІЯ_2» , місцезнаходження підприємства: АДРЕСА_2, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку. Акт перевірки №1933/16-120/31496308 від 10.08.09р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У відповідності зі ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Враховуючи те, що дане правопорушення виявлено 10.08.2009 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 04.11.2009 року, та розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
Судове рішення № 6694556, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2409/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: