Рішення № 66944861, 02.06.2017, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
221/1732/17
Номер документу
66944861
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/1732/17

2/221/620/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 рокуВолноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі - Брідні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач користувався його послугами з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року. В порушення вимог ст.68 Житлового Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, відповідач несистематично оплачував послуги позивача з централізованого опалення, тому за зазначений період заборгованість відповідача складає 18838 гривень 96 копійок, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути судовий збір - 1600 гривень 00 копійок, 3% річних 499 гривень 41 копійка, збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3852 гривні 89 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на їхньому задоволенні в повному обсязі наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася згідно вимог закону, але на повідомлення - виклик від поштового звязку, за місцем проживання, для отримання замовних конвертів не зявилася і за закінченням терміну зберігання судові повістки з доданими до них документами повернуті до суду, тому причину її неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопосточання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Стаття 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобовязання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , споживач (власник) зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі, за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 4686.

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідачів є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа".

За особовим рахунком відповідача №4686 за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 18838 гривень 96 копійок.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання.

Доказів про невиконання позивачем своїх обовязків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

30 березня 2017 року ухвалою Волноваського районного суду відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з 01.02.2014 року.

Тому задоволенню підлягає позов саме у цьому розмірі: заборгованість 18838 гривень 96 копійок,3% річних 499 гривень 41 копійка, збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3852 гривні 89 копійок, оскільки відповідно ч.3 ст.118 ЦПК України подання позову про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передбачено тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,15, 60, 131, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» заборгованість з оплати послуг за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року у розмірі 18838 гривень 96 копійок на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» №26006962494214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, код ОКПО 260221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за теплопостачання квартири АДРЕСА_2, а також 3% річних в розмірі 499 гривень 41 копійка, збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції 3852 гривні 89 копійок, судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № 26003300683351 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які не були присутніми при оголошенні рішення можуть подати апеляційні скарги протягом 10-ти днів після отримання копії рішення, через Волноваський районний суд до апеляційного суду Донецької області.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду, Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Є.І. Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66944861 ?

Документ № 66944861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66944861 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66944861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66944861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66944861, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 66944861, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66944861 відноситься до справи № 221/1732/17

Це рішення відноситься до справи № 221/1732/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66944846
Наступний документ : 66944881