
Справа № 219/11737/16-ц
Провадження №2/219/603/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Медінцевої Н.М., при секретареві Волохіній Г.С., розглянувши в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі ОСОБА_3 Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бахмутської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Артемівського міськрайонного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі ОСОБА_3 Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бахмутської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.
21.03.2017 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ГУ Національної гвардії України ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва або Печерським районним судом м. Києва. В обґрунтування клопотання посилається на організаційно-штатні зміни (заходи) у ГУ Нацгвардії України та неможливість забезпечити явку свого представника безпосередньо до суду для участі у судовому засіданні.
15.05.2017 р. від представника відповідача МВС України ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва або Печерським районним судом м. Києва або Подільським районним судом м. Києва або Святошинським районним судом м. Києва, у звязку з організаційно-штатними змінами у МВС України та мінімізацією витрат на службові відрядження.
Крім того, 22.05.2017 р. до суду надійшло клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6, в якому він просить про участь представника відповідача ОСОБА_3 Міністрів України у розгляді справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що м. Бахмут знаходиться на значній відстані від м. Краматорська, де розташоване Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, а також на мінімізацію витрат на службові відрядження шляхом зменшення витрат на оплату проїзду, наймання житла та інших витрат, повязаних з відрядженням. Просить доручити проведення відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття представників відповідачів в судове засідання, суддя вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) або Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).
Керуючись ст. ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі ОСОБА_3 Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бахмутської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області провести дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва або Печерським районним судом м. Києва та Краматорським міським судом Донецької області.
Представникам відповідачів зявитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 липня 2017 року о 10-00 годині до Святошинського районного суду м. Києва або Печерського районного суду м. Києва та Краматорського міського суду Донецької області.
Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представників відповідачів, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайнодо Святошинського районного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Краматорського міського суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 66944797, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11737/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: