Рішення № 6694474, 12.11.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3143/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Федченко І.М.

при секретарі Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1у супереч діючому законодавству , а також умовам найму житлового приміщення, станом на 01.06.2009 року утворився борг за технічне обслуговування будинку в сумі 90,52, а також станом на 01.01.09. утворився борг за комунальні послуги у сумі 1143,00 грн.

Згідно п.3 ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг. Працівники ЖЕД звернулися до відповідачів з проханням підписати договір про надання послуг, але відповідачі відмовились підписувати даний договір про що свідчить напис зроблений бухгалтером та мастером ЖЕД. Але не укладення договору не звільняє відповідачів від обовязку сплачувати отримувані послуги, так як відповідачі отримують комунальні послуги та послуги по технічному обслуговуванню будинку в повному обсязі.

Відповідачі вносять плату за комунальні послуги та технічне обслуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі в результаті чого загальна сума боргу відповідачів перед позивачем становить 1233,52 грн. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує.

Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з квартирної плати та комунальних послуг в сумі 1233, 52 грн.

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі квартир зобовязані своєчасно, вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст..64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним , несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються

Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,61 ЦПК України, 526,11 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: м. АДРЕСА_1на користь Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №2” (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29А, Р\р 26005037520001 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО - 313849, ЕДРПОУ - 05448685 ) заборгованість у сумі 1233, 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму державного мита в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя: І.М. Федченко

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: