
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25580/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В :
10.05.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 11.05.2017 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму відшкодування збитків, яких вона зазнала внаслідок віднесення ПАТ «Платинум Банк» до неплатоспроможних, власниками істотної частки якого є відповідачі.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Цивільним процесуальним законом надано право вибору стороні позивача між судами, якщо позов пред'явлено до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, згідно з приписами частини 1 ст. 113 ЦПК України.
За приписами частини 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
11.05.2017 судом направлено запити про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою у АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою у АДРЕСА_2.
06.06.2017 на судовий запит від 11.05.2017 компетентним органом з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації повідомлено, що відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованим та / або знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Позовну заяву подано до Печерського районного суду м. Києва у відповідності до частини 1 ст. 113 ЦПК України, оскільки, як вважає позивач, один з відповідачів, а саме ОСОБА_3 проживає у Печерському районі столиці.
Проте судом отримано відомості, якими спростовується таке твердження позивача.
Окрім того, з матеріалів, доданих до позовної заяви в якості додатків, інших адрес у Печерському районі Києва, за якими б проживали відповідачі, не вбачається. Також документи додатків до позовної заяви не містять відомостей, які свідчать, що вказана адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача ОСОБА_3
Відтак слід прийти до висновку про необхідність повернути позовну заяву заявникові, вважаючи її неподаною, для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 113 ч. 1, 115, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми відшкодування збитків - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2450,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанцією № NOLY635783 від 27.04.2017.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 66944249, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25580/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: