Ухвала суду № 66944019, 29.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29567/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю прокурора Яновського М.І. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів‚ вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Яновського М.І. про тимчасовий доступ до речей ідокументів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді, у межах кримінального провадження№42014100000000239від 17.03.2014, надійшло клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів‚ вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, та які знаходяться у Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що управлінням з розслідування злочинів‚ вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженніза №42014100000000239 від 17.03.2014 за фактом заволодіння державним майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України.

Установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи учасниками ТОВ «Українські земельні ресурси», що володіють 100% статутного капіталу Товариства, 12.07.2007 року на загальних зборах учасників Товариства, на яких, крім вищевказаних осіб, була присутня директор Товариства ОСОБА_5, передали свої частки в товаристві до ТОВ «Інвест-Консалт» в особі директора вказаного Товариства ОСОБА_6, а в подальшому Товариству «Інформаційно-Технологічні системи» в особі директора ОСОБА_7

В ході досудового розслідування встановлено, що до приватизації нежитлових приміщень, фактичне місцезнаходження ТОВ «Видавничий дім Прадес», ТОВ «БК «Артбуд»» та ТОВ «Укр Буд Менеджмент» було за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, а ТОВ «Видавничий дім Прадес» було зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 94.

Крім того встановлено, що рідний брат підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_3 був директором ЗАТ «Інформаційно-технологічні системи», яке було зареєстроване за такою ж адресою, як ТОВ «Видавничий дім Прадес», а саме: м. Київ, вул.Червоноармійська, 94.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.04.2008 ЗАТ «Інформаційно-технологічні системи» реорганізовано у ТОВ «Інформаційно-технологічні системи» та змінено юридичну адресу: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 4Б, офіс 17/1.

Також встановлено, що ОСОБА_4 був директором ЗАТ «Технології і Консалтинг», яке розміщувались за тією ж адресою, що і ЗАТ «Інформаційно-технологічні системи», а саме, м. Київ, вул. Червоноармійська, 94. Аналогічно, 02.04.2008, ЗАТ «Технології і Консалтинг» реорганізовано у ТОВ «Технології і Консалтинг». Відповідно, адресу реєстрації аналогічно змінено на м. Київ, вул.М. Коцюбинського, 4Б, офіс 17/1.

Засновником ЗАТ «Інформаційно-технологічні системи» та ЗАТ «Технології і Консалтинг» була іноземна компанія «БромліХолдінгЛімітед», а після їх реорганізації, засновником і бенефіціарним власником даних підприємств став ОСОБА_9.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційні справи ТОВ «Інформаційно-технологічні системи» (код ЄДРПОУ 33630860), та ТОВ «Технології і Консалтинг» (код ЄДРПОУ 33629703) знаходяться у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження №42014100000000239 від 17.03.2014, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копій (здійснення виїмки), та якізнаходятьсяу Голосіївськійрайонній в місті Києві державній адміністрації, а саме реєстраційні справи ТОВ «Стратегічна фінансова група «ТІКО» (код ЄДРПОУ 21661119), ТОВ «ТатраОйл» (код ЄДРПОУ 31901126), ТОВ «Грааль» (код ЄДРПОУ 24266659), ТОВ «Тіара» (код ЄДРПОУ 31240838).

На підставі ви кладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Яновському Михайлу Івановичу, слідчим слідчої групи та групи прокурорів у кримінальному провадженні №42014100000000239 від 17.03.2014, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24), з можливістю вилучення копій, а саме:

- реєстраційних справ ТОВ «Інформаційно-технологічні системи» (код ЄДРПОУ 33630860) та ТОВ «Технології і Консалтинг» (код ЄДРПОУ 33629703), юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського 4-Б, офіс 17/1.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/29567/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору Яновському М.І.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань