
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21819/16-ц
провадження № 2/753/849/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд клопотання
"21" лютого 2017 р. Дарницький районний суд
в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,
за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, пені за про строчку виплати страхового відшкодування, стягнення витрат, пов'язаних з проведенням експертизи та моральної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 24 листопада 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта " про стягнення страхового відшкодування, пені за про строчку виплати страхового відшкодування, стягнення витрат, пов'язаних з проведенням експертизи та моральної шкоди.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, пені за про строчку виплати страхового відшкодування, стягнення витрат, пов'язаних з проведенням експертизи та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року клопотання було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
20 лютого 2017 року за вх. № 8691 до загальної канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України. Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, пені за про строчку виплати страхового відшкодування, стягнення витрат, пов'язаних з проведенням експертизи та моральної шкоди - задовольнити.
Викликати для допиту у якості свідка у справі № 753/21819/16-ц працівника Ковельського міського відділення Волинської обласної дирекції ПАТ "НАСК ОРАНТА" ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1)
Зобов"язати свідка з"явитися в судове засідання призначене на 18 квітня 2017 року об 14 год. 30 хв. адреса суду : м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал № 5.
Копію ухвали з судовою повісткою надіслати працівнику Ковельського міського відділення Волинської обласної дирекції ПАТ "НАСК ОРАНТА" ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) для належного виконання.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 66943571, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21819/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: