Ухвала суду № 66943484, 30.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10511/16-к

Провадження №: 1-кп/752/393/17

У Х В А Л А

30.05.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

суддів Дідика М.В., Бойка О.В.

при секретарі Михальчуку М.І.

за участю прокурора Некрашевича В.В.

захисника Шевченка О.Б.

обвинуваченого ОСОБА_2,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Шевченко О.Б. заявив відвід колегії суддів у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2016 року, постановлена даною колегією суддів, скасована Апеляційним судом м. Києва, що виключає повторну участь суддів даної колегії у вказаному кримінальному провадженні.

Представник публічного обвинувачення - прокурор Некрашевич В.В. заперечував проти відводу колегії суддів, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, дійсно згідно ст. 76 ч. 2 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції не має права брати участі у новому провадженні після скасування ухвали суду першої інстанції, однак ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2016 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і Апеляційним судом м. Києва не скасована, відмова у задоволенні подання голови загального місцевого суду не є підставою для відводу даної колегії суддів у розумінні ст. 75 КПК України, якою встановлено перелік обставин, що можуть виключати участь судді у кримінальному провадженні, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України залишення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шевченка О.Б. про відвід колегії суддів без задоволення.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шевченка О.Б. про відвід колегії суддів Голосіївського районного суду міста Києва в складі - головуючого судді - Первушиної О.С., суддів - Дідика М.В. та Бойка О.В. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Первушина

Судді М.В. Дідик

О.В. Бойко