Ухвала суду № 66943041, 07.06.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1762/15-ц

07 червня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши заяву директора Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу від 28.12.2015 року № 564/1762/15-ц

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року на адресу суду надійшла заява Директора Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу від 28.12.2015 року № 564/1762/15-ц.

Однак, при подачі вищевказаної заяви заявником було порушено вимоги статей 119, 121 ЦПК України.

Зокрема, з дослідженої заяви вбачається, що заява не містить інформації про сторін у справі, а згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого документу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтерисованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, заявнику необхідно вказати у заяві інформацію про сторін у виконавчому провадженні та місце їх проживання (перебування).

Окрім того, заява не містить викладу обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, щодо видачі дублікату виконавчого листа, зокрема заявник не виклав підстав для видачі дублікату виконавчого листа, не вказав на докази, якими підтверджувалася би втрата виконавчого листа та не навів докази, які б підтверджували б, що цей виконавчий лист не виконується.

Також, заявник у поданій заяві не виклав мети отримання дублікату виконавчого листа.

Згідно статті 120 ЦПК України, заявнику необхідно додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін і третіх осіб.

З дослідженої заяви вбачається, що дана вимога заявником також не булла дотримана.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу від 28.12.2015 року № 564/1762/15-ц залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2