Ухвала суду № 66942833, 07.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/5354/16-к Номер провадження 11-кп/786/666/17Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Гонтар А.А.

суддів: Захожая О.І., Рябішина А.О.

з секретарем судового засідання Журою Н.Л.

розглянувши заяву суддів Гонтар А.А. та Рябішина А.О. про самовідвід по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 Аждаріча, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Заурієвича та ОСОБА_5,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора відділу прокуратури Полтавької області ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 вирок Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезгаданого провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Захожая О.І. та Рябішина А.О.

Судді Гонтар А.А. та Рябішин А.О. заявили собі самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши суддів Гонтар А.А. та Рябішина А.О., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що згадані вище заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 76 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

08 квітня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі судді-доповідача ОСОБА_11, суддів Гонтар А.А. та Кисіля А.М у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2

Крім того, 30 серпня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі судді-доповідача ОСОБА_12 суддів Голубенко Н.В. та Рябішина А.О. у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2016 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ця обставина є такою, що виключає участь суддів Гонтар А.А. та Рябішина А.О. у розгляді вказаного провадження.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А. та Рябішина А.О. про самовідвід - задовольнити.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_13 ОСОБА_14