Ухвала суду № 66942401, 25.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/2091/16-ц

Провадження №2-во/554/97/17

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання: Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 08.07.2016 року позовні виоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

13 травня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 27.10.2016 року по справі №554/2091/16-ц, допущену при його оформленні, в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Заявник у своїй заяві просив розглянути заяву без участі представника.

Причини неявки боржника суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які беріть участь у справі, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 08.07.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11082,34 грн. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) та судові витрати у розмірі 1378 грн.

01 листопада 2016 року представником позивача отримано виконавчий лист за вищевказаним рішенням суду від 08.07.2016 року, у якому у відомостях про боржника канцелярією суду помилково зазначено дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому, суд вважає за можливе виправити вказану помилку у виконавчому листі, вказавши вірно дату народження боржника, що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією паспорту серії КН №353186, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05.03.1997 року.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №554/2091/16-ц (провадження №2/554/1609/2016), виданого 27 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у відомостях про боржника вірно дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість помилково зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова