Ухвала суду № 66942047, 07.06.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/432/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю:

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2/552/648/2013, виданого 04 червня 2013 року Київським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості у розмірі 99157 грн. 24 коп.

Заяву обґрунтував тим, що на виконанні в Київському ВДВС м.Полтава перебуває виконавче провадження, відкрите за вказаним виконавчим документом.

22 травня 2017 року до відділу ДВС надійшла заява про заміну виконавчого провадження та копія договору купівлі-продажу прав вимоги №1134 від 20 травня 2013 року, згідно якого право вимоги щодо виконання зобовязання ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Тому державний виконавець просив суд здійснити заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Кредитпромбанк» на ТОВ «Дельта Банк».

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував.

Державний виконавець, представник первісного стягувача та ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились.

Суд, заслухавши думку боржника, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 10 квітня 2013 року у справі №552/432/13-ц, провадження №2/552/648/13 з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 18 березня 2008 року №20/50/08-АКЛН: строкову заборгованість за кредитом 48382,20 грн., прострочену заборгованість за кредитом 36172,41 грн., нараховані відсотки 970,46 грн., штрафні санкції за порушення зобовязання в сумі 13632,37 грн., всього стягнуто 99157,24 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

За вказаним судовим рішенням Київським районним судом м.Полтави 04 червня 2013 року видані виконавчі листи №2/552/648/2013.

Постановою державного виконавця від 04 вересня 2013 року за виконавчим листом від №2/552/648/2013, виданим 04 червня 2013 року Київським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості у розмірі 99157 грн. 24 коп. відкрито виконавче провадження №39567284.

Судом також встановлено, що згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги від 20 травня 2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором від 18 березня 2008 року №20/50/08-АКЛН.

Відповідно до ст.378 ЦПК України в разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на підставі вказаного договору купівлі-продажу прав вимоги від 20 травня 2013 року до ПАТ «Дельта Банк» перейшли всі права ПАТ «Кредитпромбанк» щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1, із виконавчого провадження фактично вибула сторона стягувач у виконавчому провадженні - ПАТ «Кредитпромбанк».

Тому суд приходить до висновку про необхідність подання задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 10 квітня 2013 року по справі №552/432/13-ц, провадження №2/552/648/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в солідарному порядку 99157,24 грн. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» - замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

07.06.2017