Постанова № 66941822, 07.06.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/767/17

Провадження 3/382/223/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з Яготинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:Котляревського, 47 в м.Яготині Київської області, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2017 року близько 18 години в м.Яготині по вул. Котляревського,49 ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 19 квітня 2017 року близько 18 години між ним та його сестрою ОСОБА_2 виникла сварка.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться зібраними по справі доказами.

Рапортом чергового інспектора Васюти М.М. із якого видно, що 19 квітня 2017 року до Яготинського ВП надійшло телефонне повідомлення про буйку (а.с.4), заяви ОСОБА_2 із якої видно, що ОСОБА_3 вчинив відносно неї хуліганські дії (а.с.5), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із яких видно, що ОСОБА_3 прийшовши до будинку своєї покійної матері вчинив хуліганські дії відносно своєї сестри та племінника, які там в цей час перебували(а.с.6-10).

Також, як видно із пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 є їхнім родичем, а саме рідним братом та дядьком. Йому та ОСОБА_2 у спадок дістався будинок їхніх батьків, що розташований по вул. Котляревського, 49 в м.Яготині Київської області, яким вони володіють спільно, але договору про електро-, газо- та водо- постачання складено на ОСОБА_2 ОСОБА_1 запустив будинок, заборгував за електроенергію та газ, в наслідок чого всі комунікації відрізали. Коли вони прийшли до будинку то виявили, що ОСОБА_1 знову накинув провід на проводи електропостачання. Вони зробили йому зауваження, але він почав їх ображати нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

За змістом ст. 303 КУпАП строк звернення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.