Рішення № 66941430, 23.09.2011, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
2-1576/11
Номер документу
66941430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1576/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - Підкурганного В.В.

при секретарі - Грищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у звязку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання їхніх спільних дітей у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та на утримання позивачки у розмірі 500 грн. 00 коп. до досягнення ОСОБА_4 3 років починаючи з дня предявлення позову.

В судовому засіданні позивачка уточнила заявлений позов та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1000 гривень. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що а батько матеріальної допомоги на дітей не надає, Він не хворий не інвалід, однак не бажає працевлаштовуватися, і тому позивачка вважає за доцільне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач надав заяву у якій визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільними дітьми позивачки та відповідача про що свідчать свідоцтва про народження дітей та не заперечується сторонами.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень позивачки, діти проживають разом з матірю та перебувають повністю на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні дітей.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Статтею 184 СК України врегульовано, що у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сума аліментів у розмірі 1000 грн.00коп. на двох дітей підпадає під вимоги частини 2 статті 182 СК України, та не є меншою за ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що аліменти слід стягувати у заявленому розмірі 1000 грн.00 коп. щомісячно.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підставі пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», ОСОБА_1 звільняється від сплати державного мита, тому зазначені кошти мають бути стягнуті з ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.00 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про стягнення аліментів.

З ОСОБА_2 на користь державного бюджету Вишгородського району підлягає до стягнення сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. 00 коп.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,181,182, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 2 лютого 2005 року та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1000 грн.00 коп. та менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви (11.07.2011 року) та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Вишгородського району, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31217259700243, МФО 821018 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп. \тридцять гривень \.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вишгородської міської ради, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31411537700244, МФО 821018 державне мито у розмірі 51 грн.00 коп. \пятдесят одна гривня).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66941430 ?

Документ № 66941430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66941430 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 66941430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66941430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66941430, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 66941430, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66941430 відноситься до справи № 2-1576/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1576/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66941425
Наступний документ : 66941431