Постанова № 66941029, 07.06.2017, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
360/912/17
Номер документу
66941029
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 360/912/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді машиніста холодильних установок на ст. Київ-Пасажирський в місті Києві, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017 року, приблизно о 15-й годині 10 хвилин, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Затишній ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Mitsubishi Grandis", реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes", реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 "а", 10.9 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 14 квітня 2017 року він, керуючи автомобілем "Mitsubishi Grandis" сірого сріблястого кольору, в смт.Немішаєве, біля лікарні, здійснював рух заднім ходом і в останній момент в дзеркало заднього виду побачив припаркований автомобіль "Mercedes", але удару він не відчув, а тому уїхав з цього місця. 12 травня 2017 року до нього приїхали працівники поліції і стали цікавитися чи був він в смт.Немішаєве біля лікарні і він підтвердив цю обставину.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 14 квітня 2017 року, в другій половині дня, вона залишила свій автомобіль "Mercedes" неподалік Немішаївської лікарні і була відсутня, приблизно, 15 хвилин. Коли повернулася, то побачила, що її автомобіль пошкоджений, а саме пошкоджено задній бампер з лівої сторони. Іншого автомобіля поряд не було. Декілька осіб, які були біля місця події, їй пояснили, що автомобіль "Mitsubishi Grandis" сірого чи сріблястого кольору, здійснюючи рух заднім ходом, зіткнувся з її автомобілем; після зіткнення водій вийшов зі свого автомобіля, подивився на пошкодження, після чого поїхав з місця події. Номер автомобіля вони записали.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 14 квітня 2017 року, приблизно о 15-й годині, біля Немішаївської лікарні він був очевидцем, як автомобіль "Mitsubishi Grandis", здійснюючи рух заднім ходом, зіткнувся з автомобілем "Mercedes", який був припаркований неподалік. З автомобіля "Mitsubishi Grandis" вийшли дві чи три особи, які оглянули пошкодження. Коли він став підходити до цього автомобіля, то особи швидко повернулися до свого автомобіля і уїхали.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП від 14 квітня 2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне від 14 квітня 2017 року, рапортом поліцейського СРПП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2107 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66941029 ?

Документ № 66941029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66941029 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66941029 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66941029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66941029, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 66941029, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66941029 відноситься до справи № 360/912/17

Це рішення відноситься до справи № 360/912/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66941012
Наступний документ : 66941301