
Справа № 296/3738/17
2/296/1804/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"06" червня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9555,00 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2017 року вказана заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Одночасно позивачу розяснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України та надано пятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 19.05.2017р. уповноважений представник позивача отримав копію ухвали суду від 12.05.2017р.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 26.05.2017 року, однак вимоги ухвали суду від 12.05.2017 року в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 66940895, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3738/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: