Ухвала суду № 66940252, 06.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5350/17

Провадження № 2/161/2219/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Другий відділ лержавної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03 квітня 2017 року звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість, що зазначена у виконавчому написі є спірною, в звязку з чим, просить суд виконавчий напис від 15.11.2012 року, що зареєстрований в реєстрі за № 2823 та вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно з яким звернено стягнення на квартиру № 60, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр.Соборності, 13Б, яка належить ОСОБА_2, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32 А) копії документів нотаріальної справи, на підставі яких 15 листопада 2012 року вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 2823.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надіслала суду заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32а, прим.51) належним чином оформлені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких 15 листопада 2012 року вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 2823.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта