Ухвала суду № 66940102, 19.05.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №1-кп/155/66/17

Справа №160/283/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

19 травня 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Грабовського О.О.,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017030120000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року до Горохівського районного суду Волинської області з апеляційного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 травня 2017 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Прокурор Грабовський О.О. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, оскільки ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою термін дії якого закінчується 20 травня 2017 року. Крім того, ризики передбачені ст.177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, а клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

При цьому, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4, який раніше судимий за вчинення тяжкого умисного злочину, немає постійного місця роботи та джерела прибутку, не займається суспільно-корисною діяльністю, під час умовно-дострокового звільнення повторно вчинив умисні корисливі тяжкі злочини проти власності за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років, з метою запобігання можливості переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 314-316, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017030120000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України на 12 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора Грабовського О.О. задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, до 17 липня 2017 року включно.

Строк дії ухвали до 17 липня 2017 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ГУ ДКСУ у Волинській області МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

з'являтись на виклик слідчого, прокурора та суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це відповідну посадову особу;

не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5