Ухвала суду № 66939670, 06.06.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3075/17

Провадження №1-кс/751/1314/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.,

з участю слідчого Кандітний А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937, адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ 357860047414491, 353377083486345, 353377083486352, 354234065959683, 35734105035827, 35517805506221, 35517805506220, 35423406595968, 35423406895967 та абонентських номерів +380666896237, +380959354741 (абоненти «А») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 03.05.2017, а саме: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ 357860047414491, 353377083486345, 353377083486352, 354234065959683, 35734105035827, 35517805506221, 35517805506220, 35423406595968, 35423406895967 та абонентських номерів +380666896237, +380959354741 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI); - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абоненту «А»; - типи зєднань абоненту «А» (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість зєднань в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А»; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси звязку абонентів «А» (абоненти «В»); - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління Головного управління національної поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017270000000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України працівниками УСБУ в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_3 використовував номер мобільного телефону : +380961558521, ІМЕІ 35734105035827; гр. ОСОБА_4 використовував номер мобільного телефону: +380632295309 ІМЕІ 35517805506221 та номер мобільного телефону +380966597385 ІМЕІ 35517805506220; гр. ОСОБА_5 використовував номер мобільного телефону +380682470062 ІМЕІ 35423406595968 та номер мобільного телефону +380685381556 ІМЕІ 35423406895967; гр. ОСОБА_6 використовувала номер мобільного телефону +380959354741.

03.05.2017 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, провулок Лермонтова, 4 у гр. ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» з сім карткою за номером +380961558521.

03.05.2017 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Попудренко, 114 у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 354234065959683 та дві сім картки мобільного оператору «Київстар».

03.05.2017 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, провулок Прорізний, 11 у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа х1» сім картку мобільного оператору «Лайф» за номером +380632295309, та сім картку мобільного оператору «Київстар» за номером +380966597385.

03.05.2017 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: Чернігівська область, м. Корюківка, вул. ОСОБА_7, 5 у гр. ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 357860047414491, планшет марки «Номі» ІМЕІ 353377083486345, ІМЕІ 353377083486352, дві сім картки мобільного оператору «ВФ України» за номерами +380666896237, +380959354741.

З метою перевірки свідчень вже допитаних осіб, перевірки наявності телефонних зєднань з фігурантами кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місць їх можливого знаходження у певні проміжки часу під час вчинення та готування до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні роздруківок зєднань терміналів мобільного звязку з ІМЕІ 357860047414491, 353377083486345, 353377083486352, 354234065959683, 35734105035827, 35517805506221, 35517805506220, 35423406595968, 35423406895967 та абонентських номерів +380666896237, +380959354741 оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ України».

Таким чином інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ України» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи можливість використання як доказів вказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість вилучення такої.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ України» за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області Царик Вікторії Іванівні, слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області Кандітному Андрію Михайловичу, старшому слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області Клименко Валентину Павловичу, слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області Коломійцю Денису Валерійовичу, слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області Гриценок Галині Олексіївні, слідчому СУ ГУПН в Чернігівській області Мельникову Сергію Олександровичу, право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити (здійснити виїмку) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937, адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ 357860047414491, 353377083486345, 353377083486352, 354234065959683, 35734105035827, 35517805506221, 35517805506220, 35423406595968, 35423406895967 та абонентських номерів +380666896237, +380959354741 (абоненти «А») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 03.05.2017 року, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ 357860047414491, 353377083486345, 353377083486352, 354234065959683, 35734105035827, 35517805506221, 35517805506220, 35423406595968, 35423406895967 та абонентських номерів +380666896237, +380959354741 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абоненту «А»;

- типи зєднань абоненту «А» (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість зєднань в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси звязку абонентів «А» (абоненти «В»);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз