
Справа № 750/4906/17
Провадження № 2-а/750/761/17
У Х В А Л А
07 червня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та повернення коштів,
в с т а н о в и в :
25.05.2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до відповідача та просив визнати дії управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо формування та надіслання постанови про арешт коштів про списання коштів на суму 2070,60 грн. з рахунків Чернігівсвкого об'єднаного управління Пенсійного фонду України неправомірними; скасувати постанови про арешт коштів та вимоги про списання коштів з рахунків Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України; зобов'язати управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повернути на рахунок Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (пр. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, р/р 25607300037163 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 40378209) 2070,60 грн неправомірно стягнуті кошти; зобов'язати управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надіслати постанови про стягнення з Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України витрат виконавчого провадження за результатами примусового виконання судових рішень за позовами Гука JI.I., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; зобов'язати управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області дотримуватися вимог статті 6, 28 Закону України «Про виконавче провадження» при направленні документів про арешт коштів та списання коштів з рахунків Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.
Ухвалою судді від 24.05.2017 року позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
02.06.2017 року позивач надав заяву про зміну позовних вимог в одному екземплярі.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач не усунув недоліки, викладені в ухвалі, зокрема не подав адміністративний позов для суду та відповідача, в зв'язку з чим, позов підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
матеріали адміністративного позову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та повернення коштів, вважати неподаними і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 66939268, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4906/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: