Ухвала суду № 66939025, 06.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/116/16-ц

н/п 2/766/1076/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С. І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію, поширену товариством з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна» 07.12.2015 року через мережу Інтернет, а саме веб-сайт http://kherson.net/ua у статті «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция»; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» протягом 7 (семи) днів з дня набрання законної сили рішенням суду по даній справі спростувати недостовірну та таку, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, розмістивши статтю наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! 07.12.2015 редакцією веб-сайту http://kherson.net/ua була опублікована стаття «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция». Однак, поширена нами інформація є неправдивою та відомості, викладені в ній не відповідають дійсності»; стягнути з відповідачів на свою користь завдану моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.

24.02.2017 року представник позивача та представник відповідачів подали на адресу суду мирову угоду та заяву про визнання мирової угоди.

Представник позивача та представник відповідачів в судовому засіданні підтримали заяву про визнання мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з ТОВ «ДСМ-Україна», ТОВ «Флінк Україна» на його користь відшкодування завданої йому моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» зобовязуються протягом семи днів з дня набрання законної сили рішенням суду по даній справі спростувати недостовірну та таку, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, розмістивши статтю наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! 07.12.2015 редакцією веб-сайту http://kherson.net/ua була опублікована стаття «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция». Однак, інформація, викладена в статті «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция» є недостовірною, оскільки відомості, викладені в ній, не відповідають дійсності».

3. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4. У разі невиконання сторонами умов цього морової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Позивач та відповідачі в судове засідання, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання мирової годи та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Як вбачається зі змісту мирової угоди ОСОБА_1, ТОВ «ДСМ-Україна», ТОВ Флінк Україна» добровільно прийняли рішення про її укладання по цивільній справі №666/116/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди та погодили наступні умови:

ОСОБА_2 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з ТОВ «ДСМ-Україна», ТОВ «Флінк Україна» на його користь відшкодування завданої йому моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» зобовязуються протягом семи днів з дня набрання законної сили рішенням суду по даній справі спростувати недостовірну та таку, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, розмістивши статтю наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! 07.12.2015 року редакцією веб-сайту http://kherson.net/ua була опублікована стаття «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция». Однак, інформація, викладена в статті «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция» є недостовірною, оскільки відомості, викладені в ній, не відповідають дійсності».

3.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

5.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

З огляду на викладене, суд вважає що мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи інтереси інших осіб та згідно зі ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК Україниухвалою закриває провадження по справі. Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угодуОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, відповідно до якої:

-прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги щодо стягнення з ТОВ «ДСМ-Україна», ТОВ «Флінк Україна» на його користь відшкодування завданої йому моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» зобовязуються протягом семи днів з дня набрання законної сили рішенням суду по даній справі спростувати недостовірну та таку, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, розмістивши статтю наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! 07.12.2015 року редакцією веб-сайту http://kherson.net/ua була опублікована стаття «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция». Однак, інформація, викладена в статті «Исповедь бывшего Херсонского милиционера полиция та же милиция» є недостовірною, оскільки відомості, викладені в ній, не відповідають дійсності»;

-сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають;

-у разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ-Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Флінк Україна» про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди закрити.

Одночасно, роз'яснюється сторонам, що відповідно до вимогст. 206 ЦПК Україниу разі закриття провадження усправіповторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан