Ухвала суду № 66939024, 01.06.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/581/17

Провадження № 1-кп/653/172/17

У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копейко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ кримінальне провадження №12015230140002219 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Гальченко В.М..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В у вересні 2016 року в лісосмузі, розташованій поблизу смт. Партизани Генічеського району Херсонської області при невстановлених слідством обставинах знайшов один кущ рослини коноплі, з якого відокремив верхівки від рослини та переніс їх до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 де шляхом подальшого їх висушування і подрібнення умисно, незаконно виготовив у відповідності до фізико-хімічної експертизи №764НР від 15.12.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено та в подальшому умисно без передбаченого законом дозволу став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту до 09.12.2016 року моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку, загальною масою 121.36 г..

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування заст.. 309 ч.1 КК Українияк незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставіч.4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор Гальченко В.М. не заперечував проти клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставіст.. 309 ч.4 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки лікаря нарколога КО «Генічеська центральна районна лікарня» №02/06 від 17.02.2017 року ОСОБА_1 з 06.02.2017 року по 17.02.2017 року пройшов курс добровільного лікування від наркоманії.

Згідно ст.. 309 ч.4 КК України,винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставіст.. 309 ч.4 КК Українизвільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченіст.. 309 ч.1 КК України.

Як роз'яснено в п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч. 4 ст.307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

На підставі викладеного та враховуючи те, що до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотиків ОСОБА_1 раніше не притягувався,добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав та пройшов курс лікування від наркоманії, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності зана підставіст.. 309 ч.4 КК Українита закриття провадження у справі.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно дост.. 100 КПК України.

Керуючисьст.. 309 ч.4 КК України, ст.. ст.. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязахисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №12015230140002219 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України- закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи №764НР від 15.12.2016 року у розмірі 660 гривень 30 копійок на корить держави - /р/р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсон, класифікація доходів 24060300, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 121.36 г. що знаходиться в камері схову речових доказів Генічеського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області - знищити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Б. Венглєвська